前回までのお話
労災の軌跡 Vol.4-3／ＨＰへの記載・いち職員を陥れる極悪非道極まりないもの - 看護部本日モ反省ノ色ナシ (hatenablog.jp)
私が、
看護師として仕事をしている時に、
患者からうつされて結核になったことは、
再三話してきました。
今回は、
その詳細について話します。
その患者は、
Ｆ野さんという人で、
呼吸器系の疾患で、
入退院を繰り返していました。
特に、
２０１９年は、
頻繁に入退院を繰り返していました。
近畿中央病院の起源は、
公立学校の教職員の結核に対応するための病院ですが、
今はその機能はありません。
痰の抗酸菌検査で、
陽性となれば、
まず陰圧個室で隔離となります。
抗酸菌検査｜国立国際医療研究センター病院 (ncgm.go.jp)
近畿中央病院においては、
専用の陰圧個室はありませんので、
後付けの機械を用いて、
一時的に陰圧個室をつくります。
その後、
結核を発症していることが確定したら、
専門病院に転送することになっています。
しかし、
Ｆ野さんは、
長期間にわたり、
転院させることなく、
放置されたのです。
もちろん、
Ｆ野さんが結核に罹患・発症していることを、
主治医ならびに病院が、
把握していたわけではありません。
しかし、
それを漏らしてしまったこととは、
病院側に問題があるということです。
この人から、
結核をうつされたのは、
結局私だけだったようです。
先述のように、
完全に追跡できなかったので、
何とも言えませんが、
発症して体調が悪くなれば、
受診するでしょうから。
近畿中央病院からすれば、
発症したのが私だけだったから、
労災を否定し、
私が子供のころに罹患し、
最近になって発症したと言いたかったのです。
しかし、
前にも話した通り、
子供の頃に罹患したというのはありえません。
それは、
病院自らが証明していますし、
私を診察した、
近畿中央病院の結核専門医が、
そう断言しています。
私は、
「罹患」と「発症」と使い分けていますが、
これには理由があります。
結核は、
例え「罹患」つまりうつったとしても、
免疫力があれば「発症」つまり症状が出現することは、
抑えられます。
近年の研究では、
一定の免疫力があれば、
うつることすらない、
つまり「罹患」することすらないと言われています。
以上のことを踏まえると、
一定以上の免疫力を有していれば、
結核に「罹患」することも「発症」することも、
ないということです。
結核が蔓延し、
結核予防法ができた時は、
栄養状態も悪く、
誰もが結核に罹患・発症しやすい状態にありました。
だから、
結核に対して騒ぎ立てるのも無理はありません。
しかし今は、
栄養状態も良く（過剰なぐらい）、
ほとんどの人が、
一定以上の免疫力を有しています。
ですから、
私が発症したからといって、
即座に多くの人に感染することは、
ほとんどないと言い切れます。
面会者は、
健康であれば、
一定以上の免疫力を有しています。
ですから、
感染の可能性はほとんどありません。
その人たちに、
ＨＰで呼びかける必要は、
まったくないのです。
患者であれば、
免疫力の低下が考えられますが、
それは水面下で調査すればよい話なので、
やはりＨＰに記載することは、
まったくをもって無意味です。
職員についても、
わざわざＨＰに掲載する必要性はまったくありませんし、
仕事をしているなら健康です。
一定以上の免疫力を、
持ち合わせているはずです。
にもかかわらず、
ワーワーと騒ぎ立てた近畿中央病院は、
過去結核病院であったにもかかわらず、
何もわかっていないというのです。
では、
なぜ私だけが罹患・発症したのか。
恥ずかしながら、
糖尿病を放置していたことにより、
免疫力が低下していたからです。
それに、
私はＦ野さんの担当看護師でした。
ですから、
Ｆ野さんとかかわる機会も、
他の看護師より格段に多かったのです。
その日の担当じゃない時にも、
積極的にＦ野さんのところを、
訪れたりしていました。
それが、
裏目に出たということです。
私は、
Ｆ野さんを恨んではいません。
彼自身も、
結核を発症していることに、
気付いていなかったのですから。
彼もまた、
被害者なのです。
それに、
私にそう思わせるのは、
彼のキャラクターです。
関東の、
田舎育ちの彼は、
方言が抜けきらない、
のんびりとした性格しています。
私は、
そんな彼のキャラクターが好きでした。
発症時期からして、
私の結核への罹患は２０１９年９月頃と推定されますが、
この時まさにＦ野さんは入院していました。
ということは、
この時すでにＦ野さんは、
発症していたということになります。
推定で、
数ヶ月放置していたことになります。
一方の私、
仕事中はサージカルマスクをしていたし、
少なくとも菌の拡散は抑えられていたはずなのです。
つまり、
騒ぎ立てなければならないのは、
Ｆ野さんが私以外の誰かに感染させていないかということなのです。
それを隠して、
私のことだけＨＰに載せるというのは、
自分たちの罪を、
私に擦り付ける以外の何ものでもありません。
ちなみにＦ野さんは、
私が旅行のため長期休暇に入った２０１９年１１月上旬に、
一旦退院しました。
その前に、
何度か退院の機会をうかがっていたのですが、
退院日が決まると、
その寸前に体調が悪くなることを繰り返し、
結局その時になったのです。
その時、
私は不在でしたが、
あとでカルテを見たら、
その日も３８℃台の発熱があったものの、
本人からの強い希望で、
退院したとのこと。
３８℃台の発熱。
これは、
結核による症状だったのです。
その後、
私が長期休暇を終え、
数日日勤をしたあと、
夜勤のため病院に行くと、
Ｆ野さんが再入院していました。
しかも、
陰圧個室に。
この時点では、
抗酸菌陽性の段階でした。
夜勤の担当は、
もちろん私でした。
その一晩、
Ｆ野さんと濃密にかかわりました。
夜勤明けの、
次の日は休み。
その休みの翌日、
日勤のため病院に行くと、
Ｆ野さんは居ませんでした。
夜勤の時、
相当状態が悪かったため、
万が一のことを考えましたが、
そうではなく、
結核発症が確定したため、
専門病院に転院になっていたのです。
この接触者検診で、
T-SPOT採血をした結果、
私は陽性を示し、
その後の痰の検査で、
確定診断となった次第。
みなさんは、
どう思われますか？
検査に関しては、
主治医任せのところはありますが、
「結核が確定したら転院させる」と決まっているのなら、
病院として対策を整備するべきではないでしょうか？
前にも言った通り、
最低限呼吸器科に入院する患者には、
ＰＣＲ検査を実施するとか。
これをしていたら、
Ｆ野さんもスルーされることなく、
早期に適切な治療を受けれていたのです。
そして、
私が結核に罹患することもなかったのです。
もしこれで、
入院時の検査でＦ野さんが陰性で、
今回のようなことが起きたとしたら、
もっと大変なことになります。
Ｆ野さん以外に、
結核患者が居たということになるのです。
近畿中央病院は、
そんなことをわかっているのでしょうか。
労災を隠し、
私に罪を擦り付けて済む話では、
なくなります。
ちなみに、
私は、
Ｆ野さんの主治医のことも恨んでいません。
その先生は、
もう近畿中央病院には居ませんが、
穏やかで良い先生でしたから。
恨むべきは、
言うこととやっていることが違う、
近畿中央病院という組織なのです。
入院前の患者全員に、
ＰＣＲ検査を実施することは、
患者の負担が増えることになり、
私も提案する際に躊躇しましたが、
結局コロナ対策として、
入院患者全員にＰＣＲ検査を実施することになったのですから、
やはり私には、
先見の明があったということです。
私が、
ここまで怒りに満ちているのは、
私と一番濃密に接触いるはずの両親に、
病院側から詫びの一言もない点です。
労災、
つまり病院の責任でそうなったのですから、
一言ぐらいあって然るべきです。
結局、
濃厚接触者の対応は、
私の居住地域の保健所がしてくれていますが、
担当保健師も呆れていました。
保健師だけでなく、
事の顛末を聞いた人は、
みんな呆れています。
人を呆れさせる病院、
それが近畿中央病院というところ。
私が、
「近中の常識は世間の非常識」と言ったことも、
「患者さまにとっても医療スタッフにとってもやさしい病院」というのが虚偽だというのも、
これで納得してもらえると思います。
「医療スタッフにとってやさしい病院」なら、
自分たちの犯した過ちを、
病院のために一生懸命働いていたイチ職員に、
その罪を擦り付けたりはしません。
